К основному контенту

Сторителлинг

— педагогическая техника, построенная на использовании историй с определенной структурой и героем, направленная на решение педагогических задач обучения, наставничества, развития и мотивации.

Педагогический сторителлинг как техника подачи учебной информации выполняет следующие функции:
  • наставническая;
  • воспитательная;
  • мотивирующая;
  • образовательная;
  • развивающая.
    Два вида педагогического сторителлинга Классический - когда основным рассказчиком является сам преподаватель и Активный когда в ход "создания истории" активно вовлекаются студенты. Активный сторителлинг может использоваться для вовлечения (обязательный элемент любой игрофикации), а так же для передачи неявного знания (Неявное знание — это такой вид знания, который логически не оформляется и вербально не выражается. Оно особым образом проявляется в практической деятельности и представляет собой передачу умений и навыков.). Цифровой сторителлинг — формат сторителлинга, в котором рассказывание истории дополняется визуальным рядом (видео, скрайбинг, майнд-мэп, инфографика).
   Так же для нас с вами интересен формат "растянутого сторителлинга" - рассказ начинается еще до первого занятия, информация размещается в блоге или на вашей личной странице. В ход занятия встраиваются фрагменты истории. Возможное домашнее задание (то, что в рабочих программах обозначается временем самостоятельной работы) привязывается к блогу, странице или другому сетевому ресурсу. История явно или не явно продолжается на следующих занятиях.
Нужно помнить, что  фундамент любой истории:
  • Герой. Главное действующее лицо. Это можете быть вы, ваш предмет, ваши выпускники.
  • Место и контекст. Среда, где разворачиваются события.
  • Цель. Какое-то послание, мораль. То, ради чего вы затеяли рассказ.
  • Сюжет. То, что объединяет предыдущие пункты. Структура, которая обеспечивает взаимодействие элементов истории.
Чаще всего в наших историях два героя. Это мы сами - герой и рассказчик в одном лице и наш предмет.

П.С. Задание для тех, кто в комментариях поставил знак * - продумайте "сценарий" истории для вашего предмета. Читаете ли вы лекции, ведете семинар или лабораторию. Историю можно придумать везде.


Продолжение следует



Комментарии

  1. +
    Не уверен насчет лекций. 90% студентов - это балласт, которым ни истории, ни сказки не интересны. Другое дело - профессиональные доклады на конференциях, где люди на данную секцию приходят, чтобы узнать для себя что-то новое. Некоторого рода сторителлинг обязателен для длинных докладов, иначе трудно удержать внимание аудитории в течение 30-40 минут.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот как мы свою работу любим. Люди у нас балласт.

      Удалить
    2. Скорее многим не интересны наши лекции. Или быть может то как многие из нас эти лекции читают. Вопрос почему? Быть может потому, что они не понимают зачем им именно Эта лекция, эта информация? А может мы так плохо читаем? Или тоже не понимаем зачем читаем. В любом случае оформить свой курс с использованием сторителлинга будет полезно.

      Удалить
  2. *

    Довольно узкое определение техники. Как насчёт нарратива без героя? Классика сторителлинга – это когда героем выступают такие абстракции, как "корпоративный дух", "качество обучения" и даже "снижение стоимости".

    Что до классического сторителлинга, то в своё время я делал для студентов по курсу "Основы информационной безопасности" интенсив, в котором героем был обычный студент, контекст, в котором развиваются события - это его среда обитания и взаимодействия с окружающими (он встаёт утром, пользуется домашней сетью для получения информации, отправляется на учёбу, подключаясь по дороге к отрытым сетям, пользуется корпоративной сетью в месте обучения - это только один из аспектов инфобеза, с которым он сталкивается, довольно явный, на него потом “навешиваются” менее очевидные, типа передачи своей дебетовой карты в руки официанту в кафе и так далее). Вечером довольный студент вернулся домой. Он справился со своей целью, он провёл день, особенно не напрягаясь, но свою информационную безопасность поддержал на уровне – не допустил утечек информации, не потерял денег, столкнувшись с мошенниками, не посадил на свои устройства вирусы. Вот такой сюжет.

    Ещё на одном из предыдущих мест работы я прогонял вновь пришедших в свой отдел через похожий интенсив, там было несколько “маршрутов”, один из которых предлагал познакомиться с оборудованием, второй – с иерархией сотрудников, с которыми надо было взаимодействовать, третий – с методами быстрого поиска и устранения проблем (troubleshooting). Каждый из маршрутов ставил на пути человека “кейсы”, то есть, “вводные” – каждый из которых был “маленькой историей”. Я считал обучение законченным, если человек выходил из кейсов адекватно поставленной задаче (желательно за минимум шагов).

    Это всё очень несложно, другое дело, что классическая схема обучения не подразумевает такого погружения (да и не требует, пожалуй). Особенно трудно в такой режим погрузить поток человек на 100.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Дело в том что можно различить несколько уровней сторителлинга по степени растянутости во времени. Короткий - в рамках одного занятия (возможно не всего). Стандартный - одно два занятия (наиболее традиционный вид, но здесь нужно понять насколько эта технология нужна/применима непосредственно на ваших занятиях). И неявный растянутый сторителлинг - возможно на весь курс (где преподаватель является как действующим лицом так иодновременно рассказчиком). Для потока погружение в историю может быть оформлено при наличии современных мобильных средств (но это действительно сложно).

      Удалить
    2. Особенно интересно посмотреть на энтузиастов, которые будут это делать за 0,2 ставки, хехе.

      Удалить
    3. Заходите...за 0,2 не обещаю но за 0,5 при нагрузке 1 покажу.))

      Удалить
    4. Я иронизирую, конечно. :) Книга, которую Вы дали, хотя и наивная-наивная (во всяком случае, первые три главы, дальше не успел пока), но зёрна истины там есть. Главное вознаграждение - не материально, и успех - не всегда главный мотиватор. :)

      Удалить
    5. От этой книги проще оттолкнуться чем от серьезных научных трудов Выготского, Скинера, Чистенмихайи.
      В принципе все это можно в той или иной мере найти в ВУЗовских учебниках по педагогике и маркетингу ;)

      Удалить
  3. Очкин А.В. Рассказать о героях ядерной энергетики: Пьере и Марии Кюри, Отто Хане, Ферми, Э. Макмиллане и Сиборге необходимо. Я стараюсь это сделать, часто за счет сокращения лекций. Когда есть пособие, то лекции можно немного сократить. Правда всегда стоит вопрос для кого нужна эта дополнительная информация. Поэтому предварительно смотрю результаты первой контрольной. После этого понимаю необходимый объем дополнительной информации.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо. Это именно то к чему нужно стремиться я считаю. Давать дополнительную историческую информацию и связи предмета с реальным миром. А объем корректировать динамически в зависимости от группы.

      Удалить

Отправить комментарий